“投資しないと損”？その言葉にモヤっとしたあなたへ
秋山 隆義Table of Contents
投資ブームの影で、静かに広がる“違和感”
最近、SNSを見ていると、 「投資しないと損」 「現金はゴミ」 「預貯金は時代遅れ」 そんな極端な言葉が、まるで正解のように流れてきます。
たしかに、インフレが進み、つみたてNISAやiDeCoが普及する中で、投資の重要性は高まっています。
でも、葛飾で暮らす生活者のリアルを見ていると、 「預貯金＝間違い」という空気には、どうしても違和感を覚えるのです。
葛飾の30代家庭が抱えるのは“インフレよりもタイミングの問題”
葛飾の街を歩いていると、子どもを連れた家族、保育園の送り迎え、商店街の値上がり、住宅価格の上昇…。
生活の変化は、SNSの投資論よりずっと現実的だ。
30代の共働き家庭には、5〜10年以内に避けられない支出 が続く。
✓2人目の出産
✓保育園〜小学校の習い事
✓中学私立の教育費
✓マイホーム購入
✓車の買い替え
✓親の介護の始まり
これらは、インフレよりも “いつ必要になるか” のほうが圧倒的に重要。
必要な時にお金が必要になる。
その瞬間、投資は味方にならないことがある。
投資は“未来のお金”。預貯金は“生活を守るお金”。役割が違うだけ
FPとして強く伝えたいのはこれ。
預貯金は間違いではない。
投資と預貯金は、役割が違うだけ。
● 投資
・20〜30年後の未来をつくるお金
・インフレに強い
・でも短期では値動きが大きい
● 預貯金
・5年以内の支出に備えるお金
・収入が止まった時に守ってくれる
・生活の“選択肢”を広げる
どちらか一方ではなく、両方が必要。
SNSでは語られないけれど、生活者の家計は“二つの役割のバランス”で成り立っている。
インフレ時代の“正しい預貯金の持ち方”
インフレだから現金を減らす、ではなく “現金の置き方を変える” が正解。
①現金は「半年〜1年の生活費」で十分
必要以上に持つ必要はない。
② 残りは“低リスク運用”に逃がす
・個人向け国債（変動10年）
・短期債券ファンド
・安定型バランスファンド
・MMF
現金よりインフレに強く、株式より安全。
③ 教育費は“専用の積立”でインフレに備える
教育費は値上がりしやすい。
現金だけで貯めると追いつかない。
不安の正体は、「お金が足りない」ことではなく、“お金の役割が整理されていない”ことにあるのかもしれません
葛飾の30代家庭を見ていると、不安の正体は「お金が足りない」ではなく、“お金の役割が整理されていない” ことにある。
✅どれが短期のお金か
✅どれが長期のお金か
✅どれが生活を守るお金か
✅どれが未来をつくるお金か
この線引きが曖昧なまま、SNSの投資論だけを信じると、家計は簡単に崩れる。
読者への問い
あなたの家計では、「今を守るお金」と「未来を育てるお金」、その役割、きちんと分けられていますか？
インフレの時代だからこそ、極端な情報に振り回されず、生活者としてのリアルに目を向けることが大切だと思う。
